Quem analisa o seu caso
Plano “empresarial” via MEI ou por adesão fica fora do limite da ANS. Mas quando o contrato é coletivo só no nome (uma família, sem empregados), o STJ já admitiu tratá-lo como individual. Mande o boleto e eu comparo o seu percentual com o índice do seu ciclo.
Conversa direta com o advogado · Online em todo o Brasil · Presencial em São Bernardo do Campo/SP
Com a quase extinção dos planos individuais, milhares de famílias contrataram planos “empresariais” via MEI ou por adesão, e convivem com aumentos que ninguém explica.
Terceiro ano seguido de reajuste alto. O plano que cabia no orçamento já custa mais do que qualquer individual que você teve.
A operadora comunica o número final, fala em “sinistralidade” e “VCMH”, mas nunca apresenta o cálculo que levou até ele.
O CNPJ é de um MEI sem empregados. Os beneficiários são você, cônjuge e filhos. A empresa não existe dentro do plano.
Voltar para um plano individual é quase impossível: as operadoras pararam de vendê-los. Você se sente preso ao contrato.
O ponto central: quando o contrato é coletivo apenas no nome, mas familiar na essência, a jurisprudência tem reconhecido que a realidade pode prevalecer sobre a formalidade, inclusive quanto ao limite de reajuste.
A Lei 9.656/1998 divide os planos em individuais/familiares e coletivos (empresariais ou por adesão). O individual tem reajuste limitado pelo índice anual da ANS. O coletivo, não: é reajustado por sinistralidade e VCMH. E quando o “grupo” é uma família de três ou quatro pessoas, uma única internação distorce a conta inteira.
O falso coletivo é o contrato registrado como coletivo que, na prática, cobre apenas uma família: sem empregados reais, sem atividade empresarial vinculada ao plano, sem negociação coletiva. O Superior Tribunal de Justiça já enfrentou o tema:
Plano coletivo com apenas dois beneficiários da mesma família, sem grupo real vinculado à pessoa jurídica, foi reconhecido como de natureza essencialmente familiar, com aplicação, por analogia, da proteção dos planos individuais.
O STJ admite, excepcionalmente, que o contrato coletivo com número diminuto de participantes seja tratado como individual ou familiar, com limitação dos reajustes aos índices da ANS. Reafirmado no REsp 2.060.050 (2023) e no AgInt no REsp 1.880.442/SP (2022).
Cada caso depende de análise individualizada do contrato, do número de beneficiários e do histórico de reajustes. Os precedentes citados não garantem resultado em casos futuros: a decisão é sempre do Judiciário.
Você não precisa ser advogado para a primeira leitura. Marque o que reconhece. No fim, a mensagem do WhatsApp já vai preenchida com o seu resultado.
0 de 6 sinais marcados
Marque os sinais que você reconhece no seu contrato.
Começa por uma conversa no WhatsApp. Sem formulário longo e sem compromisso.
Você conta a situação: tipo de contrato, último reajuste e quem são os beneficiários.
Eu oriento o que reunir: contrato e aditivos, histórico de reajustes, boletos e relação de beneficiários.
Comparação dos reajustes aplicados com os índices da ANS e verificação do perfil de falso coletivo.
Você recebe uma leitura clara da sua situação e dos caminhos possíveis, administrativos ou judiciais.
Envie o boleto e o contrato. A análise mostra, com clareza, se o seu caso tem o perfil que a jurisprudência reconhece como falso coletivo.
Conversa inicial sem compromisso · Cada caso depende de análise individual e de decisão judicial